En la jerga militar se denomina "fuego amigo" a los disparos provenientes del propio bando.
Hasta ahora, hemos considerado que las organizaciones sindicales y sociales, aún teniendo diferencias en cuestiones de diversa índole, compartimos un mismo lado del campo de batalla en la lucha que se está librando, en relación a cómo abordar la actual crisis y qué medidas hay que tomar para hacerle frente. Las batallas que se libran no nos dejan mucho tiempo para fijarnos en los disparos que se efectúan a nuestras espaldas.
En la página web del grupo del PAS laboral "Alternativa Sindical" ha aparecido un artículo relativo a una subvención del Gobierno de Canarias concedida a CCOO para realizar un estudio sobre el estrés.
Los compañeros de Alternativa Sindical, seguramente llevados por el ardor guerrero de las próximas elecciones sindicales del PAS laboral (que se celebrarán como ya comentamos en febrero) han publicado esta nota "desde la orilla de la defensa del sindicalismo que se pone al servicio de los trabajadores y trabajadoras", según dicen.
Sin entrar en un debate sobre los descalificativos e insultos que aparecen en el mencionado artículo, sí queremos desmentir rotundamente que la subvención de referencia sirva para demostrar la supuesta connivencia con el poder político que se nos quiere atribuir.
La subvención está relacionada con el acuerdo de concertación social que hace años se firmó entre el Gobierno de Canarias y las organizaciones sindicales y empresariales más representativas para hacer frente a la prevención de los riesgos laborales en Canarias, garantizando que parte de los ingresos provenientes de las sanciones a las empresas por infracciones de la normativa de salud laboral, se dedicasen a las políticas preventivas a través del Instituto Canario de Salud Laboral y la creación de gabinetes técnicos de salud laboral en el seno de los sindicatos firmantes de este acuerdo. Ese acuerdo inicial se renovó en noviembre de 2009 con la firma de un documento sobre "Estrategia Canaria para la Prevención de Riesgos Laborales 2009-2013". Estrategia que permite a las organizaciones sindicales firmantes el sostenimiento de los gabinetes técnicos de salud laboral.
La subvención que CCOO Canarias recibió en 2010 para este fin ha permitido que más de 10 técnicos de prevención trabajen en nuestro gabinete, asesorando a nuestros/as delegados/as de prevención, representantes sindicales y afiliados/as. Preparando propuestas de planes de prevención, analizando riesgos potenciales y denunciando, cuando ha sido necesario, las infracciones en materia de salud laboral.
"Alternativa Sindical" también nos acusa de recibir la subvención sin acreditar ningún mérito, a dedo o "porque si". Cuando es notorio que las razones que justifican la financiación de este gabinete de salud laboral parten del hecho de que CCOO es uno de los dos sindicatos más representativos de Canarias, al obtener más del 42% de los representantes en las elecciones sindicales, algo que nos faculta para participar en los procesos de concertación social y en los órganos de representación institucional.
En cualquier caso, ahora lo que interesa es mirar para delante. Luchar por la defensa de los intereses de los trabajadores y trabajadoras. Sabiendo que enfrente están los guardianes de quienes provocaron la crisis.
Conviene recordar que algunos periodistas conservadores o comentaristas políticos, aprovechan cualquier información para poner bajo sospecha las actividades sindicales, máxime en etapas de conflictividad social como la actual. Tienen armas poderosas y les gustaría quitarse de encima a los sindicatos porque los sindicalistas estorbamos y nos quieren hacer "prescindibles". Pero, desgraciadamente, el "fuego amigo" también mata, ya que algunos de nuestro mismo bando les hacen el trabajo sucio.
lunes, 17 de enero de 2011
viernes, 14 de enero de 2011
Convocadas las elecciones sindicales del PAS laboral de la Universidad de La Laguna
Ayer jueves, a las 13:00 h, se constituyó la mesa general que supervisará el proceso de elecciones sindicales del personal de administración y servicios laboral de la ULL.
La Mesa ha fijado la votación para el próximo día 17 de febrero.
En los próximos días se publicarán los censos electorales al mismo tiempo que se dará a conocer el calendario de los distintos procesos (exposición del censo, reclamaciones al mismo, presentación de candidaturas, campaña electoral, etc.).
CCOO desarrollará, para estas elecciones sindicales, un esfuerzo especial por incorporar más mujeres en nuestra candidatura, dentro de una campaña global que nuestro sindicato esta desarrollando para incrementar la presencia femenina en los Comités de Empresa.
Con la incorporación de las mujeres en sus candidaturas, CCOO quiere impulsar su participación y representación y garantizar la presencia de mujeres en las mesas de negociación colectiva y planes de igualdad. "La presencia de delegadas de CCOO en la negociación colectiva es garantía para la incorporación de medidas y planes de igualdad, porque conocen mejor cuales son esas medidas y cómo han de aplicarse para poder eliminar las discriminaciones existentes".
La Mesa ha fijado la votación para el próximo día 17 de febrero.
En los próximos días se publicarán los censos electorales al mismo tiempo que se dará a conocer el calendario de los distintos procesos (exposición del censo, reclamaciones al mismo, presentación de candidaturas, campaña electoral, etc.).
CCOO desarrollará, para estas elecciones sindicales, un esfuerzo especial por incorporar más mujeres en nuestra candidatura, dentro de una campaña global que nuestro sindicato esta desarrollando para incrementar la presencia femenina en los Comités de Empresa.
Con la incorporación de las mujeres en sus candidaturas, CCOO quiere impulsar su participación y representación y garantizar la presencia de mujeres en las mesas de negociación colectiva y planes de igualdad. "La presencia de delegadas de CCOO en la negociación colectiva es garantía para la incorporación de medidas y planes de igualdad, porque conocen mejor cuales son esas medidas y cómo han de aplicarse para poder eliminar las discriminaciones existentes".
miércoles, 12 de enero de 2011
Jornadas de CCOO sobre Ciencia e Innovación
La próxima semana se celebrarán en Madrid las primeras Jornadas de CCOO sobre Ciencia e Innovación, organizadas por nuestra Federación de Enseñanza.
Inicialmente estaban previstas para dirigentes intermedios del sindicato (Responsables de Universidad en Comunidades Autónomas, Responsables de Secciones Sindicales y de Política Científica) pero al final se ha optado por ampliar la asistencia a un mayor número de afiliados/as para mejorar la participación interna.
Diversos especialistas analizarán aspectos fundamentales de la Investigación y la Innovación:
Inicialmente estaban previstas para dirigentes intermedios del sindicato (Responsables de Universidad en Comunidades Autónomas, Responsables de Secciones Sindicales y de Política Científica) pero al final se ha optado por ampliar la asistencia a un mayor número de afiliados/as para mejorar la participación interna.
Diversos especialistas analizarán aspectos fundamentales de la Investigación y la Innovación:
- La Participación sindical en la investigación y en la innovación. El nuevo modelo productivo. Salce Elvira Gómez (Secretaria de I+D+i de CCOO).
- El sistema científico en España. Visión y coordinación. Alfonso González Hermoso de Mendoza (Director General de la Escuela de Organización Industrial).
- El sistema científico-técnico analizado desde los recursos: el debate público-privado y la encrucijada europea. Alicia Durán Carrera (Profesora de Investigación del CSIC).
- I+D en la Universidad actual. Josep Ferrer Llop (Catedrático y ex-rector de la Universidad Politécnica de Cataluña).
- Políticas de Investigación vs Políticas Sociales: correlación con los indicadores de desarrollo humano. Mª José Saura Agel (Secretaria de Universidad de la Federación de Enseñanza de CCOO).
- Folleto informativo de las Jornadas
martes, 11 de enero de 2011
Entrevista a Carlos Bravo: "Esta reforma de las pensiones no es necesaria y el Gobierno lo sabe"
Carlos Bravo lleva treinta años afiliado a CCOO en la Federación de Servicio Financieros y Administrativos , es Licenciado en Derecho, trabaja en Caja Madrid desde 1979 y es profesor asociado de la Universidad Carlos III. Es miembro de la Comisión Ejecutiva de CCOO como Secretario de Seguridad Social y Previsión Social y desde 2004 representa a nuestro sindicato en la Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo.
¿Es necesario retrasar la edad legal de jubilación como reclama de manera insistente el Presidente del Gobierno?
No lo es y el Gobierno lo sabe. No hemos empezado ahora a hablar de estas cosas. Los representantes del Gobierno han compartido nuestro criterio hasta el 29 de enero de 2010 cuando lanzaron su propuesta. También lo han hecho después de esa fecha, cuando parecía que podíamos reconducir esta cuestión. Sin embargo en noviembre, tras el segundo periodo de tensiones sobre la prima de riesgo de la deuda, han recuperado esta cuestión de retrasar la edad legal de jubilación como si fuera determinante para el sistema de pensiones. Por eso es más irresponsable su comportamiento.
¿A quién afectaría esta medida y con qué intensidad?
Reduce el gasto en pensiones, sin tener en cuenta su impacto sobre las personas que dependerá de cómo se formule. Si se retrasa sin más la edad legal a 67 años, afecta al conjunto de cotizantes a la Seguridad Social que tendríamos que retrasar en dos años la edad de jubilación, con independencia de la implantación gradual que pudiera hacerse de esta medida.
Más duro sería para el 60% de los mayores de 55 años que no trabajan ni pueden hacerlo. Retrasar la edad legal de jubilación cuando es difícil encontrar empleo, incluso mantenerse en él a esas edades, es un contrasentido. Desconoce además las exigencias del trabajo en las distintas profesiones o puestos de trabajo dentro de cada actividad.
¿Hay alternativas a esta medida?
Sí. Ya hemos pactado la instauración de sistemas de jubilación flexible, que permiten adaptar la edad de acceso a la jubilación a las situaciones personales: anticipándola desde los 61 años, con coeficientes reductores de la pensión a percibir, retrasándola más allá de los 65, con mejoras en la pensión a percibir, en ambos casos sin costes adicionales. Esta es la alternativa que propugnamos, mejorar los incentivos, hoy un 2-3% por año de actividad más allá de los 65, para que aquellas personas que lo necesiten o lo deseen puedan continuar trabajando.
Si los incentivos se incrementan, seguirá retrasándose la edad media efectiva de acceso a la jubilación, hoy ya en más de 63, aumentando en los últimos años. Incidir en esta fórmula reduce el número de años medios a pagar pensiones pero con una distribución más justa.
¿Como afecta el sistema de pensiones a la actual crisis?
Nuestro sistema de pensiones no ha aportado ni un euro al actual déficit público. No lo hará tampoco en los próximos años. Si puntualmente necesitara recursos, como consecuencia de la destrucción de empleo y el menor número de cotizantes, los tomaría de los 64.000 millones de euros acumulados en el Fondo de Reserva de la Seguridad Social.
Las reformas del sistema de pensiones no tienen impacto inmediato y no sirven para sanear hoy las cuentas públicas. El mejor modo de transmitir confianza es mostrar la voluntad de agentes políticos y sociales españoles por una política de concertación en este terreno. El acuerdo es posible si el Gobierno, no insiste en utilizar de forma indebida el sistema de pensiones.
¿Es necesario retrasar la edad legal de jubilación como reclama de manera insistente el Presidente del Gobierno?
No lo es y el Gobierno lo sabe. No hemos empezado ahora a hablar de estas cosas. Los representantes del Gobierno han compartido nuestro criterio hasta el 29 de enero de 2010 cuando lanzaron su propuesta. También lo han hecho después de esa fecha, cuando parecía que podíamos reconducir esta cuestión. Sin embargo en noviembre, tras el segundo periodo de tensiones sobre la prima de riesgo de la deuda, han recuperado esta cuestión de retrasar la edad legal de jubilación como si fuera determinante para el sistema de pensiones. Por eso es más irresponsable su comportamiento.
¿A quién afectaría esta medida y con qué intensidad?
Reduce el gasto en pensiones, sin tener en cuenta su impacto sobre las personas que dependerá de cómo se formule. Si se retrasa sin más la edad legal a 67 años, afecta al conjunto de cotizantes a la Seguridad Social que tendríamos que retrasar en dos años la edad de jubilación, con independencia de la implantación gradual que pudiera hacerse de esta medida.
Más duro sería para el 60% de los mayores de 55 años que no trabajan ni pueden hacerlo. Retrasar la edad legal de jubilación cuando es difícil encontrar empleo, incluso mantenerse en él a esas edades, es un contrasentido. Desconoce además las exigencias del trabajo en las distintas profesiones o puestos de trabajo dentro de cada actividad.
¿Hay alternativas a esta medida?
Sí. Ya hemos pactado la instauración de sistemas de jubilación flexible, que permiten adaptar la edad de acceso a la jubilación a las situaciones personales: anticipándola desde los 61 años, con coeficientes reductores de la pensión a percibir, retrasándola más allá de los 65, con mejoras en la pensión a percibir, en ambos casos sin costes adicionales. Esta es la alternativa que propugnamos, mejorar los incentivos, hoy un 2-3% por año de actividad más allá de los 65, para que aquellas personas que lo necesiten o lo deseen puedan continuar trabajando.
Si los incentivos se incrementan, seguirá retrasándose la edad media efectiva de acceso a la jubilación, hoy ya en más de 63, aumentando en los últimos años. Incidir en esta fórmula reduce el número de años medios a pagar pensiones pero con una distribución más justa.
¿Como afecta el sistema de pensiones a la actual crisis?
Nuestro sistema de pensiones no ha aportado ni un euro al actual déficit público. No lo hará tampoco en los próximos años. Si puntualmente necesitara recursos, como consecuencia de la destrucción de empleo y el menor número de cotizantes, los tomaría de los 64.000 millones de euros acumulados en el Fondo de Reserva de la Seguridad Social.
Las reformas del sistema de pensiones no tienen impacto inmediato y no sirven para sanear hoy las cuentas públicas. El mejor modo de transmitir confianza es mostrar la voluntad de agentes políticos y sociales españoles por una política de concertación en este terreno. El acuerdo es posible si el Gobierno, no insiste en utilizar de forma indebida el sistema de pensiones.
lunes, 10 de enero de 2011
Ante situaciones de emergencia: Buena iniciativa del Comité de Empresa del PAS laboral
Hasta mediados del año pasado, ante las situaciones de emergencia o alertas por condiciones climatológicas adversas, la Universidad de La Laguna decretaba el "cese de la actividad académica".
Esa resolución era consecuencia de las recomendaciones del Gobierno de Canarias y pretendía reducir el riesgo ante una eventual situación crítica.
Sin embargo, los sindicatos expresábamos nuestra queja constante porque ese cese sólo afectaba al alumnado y profesorado, quienes quedaban protegidos en estos casos al no estar obligados a ir a la ULL. Mientras tanto, el personal de administración y servicios seguía acudiendo a trabajar y exponiéndose a la situación de alerta o emergencia sin que existieran razones que justificaran esta discriminación.
Las quejas de los representantes sindicales dieron sus frutos y durante la última alerta ya se amplió el cese de actividad incluyendo al PAS.
Lamentablemente, esa medida no ha venido acompañada del necesario Protocolo de actuación ante estas situaciones y, como consecuencia, el personal de diversos servicios y oficinas se vió obligado a acudir a su puesto de trabajo. Unas veces ante la confusión de no saber exactamente a quien afectaba el "cese de la actividad" y otras porque explícitamente fueron llamados para que acudieran a trabajar.
Para poner fin a esta confusión, el Comité de Empresa del PAS laboral ha remitido al Rector un escrito pidiéndole que "se realice sin más dilación el Protocolo de Actuación ante situaciones de emergencia".
Esa resolución era consecuencia de las recomendaciones del Gobierno de Canarias y pretendía reducir el riesgo ante una eventual situación crítica.
Sin embargo, los sindicatos expresábamos nuestra queja constante porque ese cese sólo afectaba al alumnado y profesorado, quienes quedaban protegidos en estos casos al no estar obligados a ir a la ULL. Mientras tanto, el personal de administración y servicios seguía acudiendo a trabajar y exponiéndose a la situación de alerta o emergencia sin que existieran razones que justificaran esta discriminación.
Las quejas de los representantes sindicales dieron sus frutos y durante la última alerta ya se amplió el cese de actividad incluyendo al PAS.
Lamentablemente, esa medida no ha venido acompañada del necesario Protocolo de actuación ante estas situaciones y, como consecuencia, el personal de diversos servicios y oficinas se vió obligado a acudir a su puesto de trabajo. Unas veces ante la confusión de no saber exactamente a quien afectaba el "cese de la actividad" y otras porque explícitamente fueron llamados para que acudieran a trabajar.
Para poner fin a esta confusión, el Comité de Empresa del PAS laboral ha remitido al Rector un escrito pidiéndole que "se realice sin más dilación el Protocolo de Actuación ante situaciones de emergencia".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




